「喜夜2」上，李诞对他们的偏袒其实很明显

更新时间：2025-10-04 13:15  浏览量：1

《喜人奇妙夜2》第二期（上）有4个作品。

闲话之后再叙。这期整体质量挺好，我个人喜爱度排名依次是：《开学第一天》《真假美猴王》《老人与狗》《新默剧》。

《开学第一天》，从直觉上判断，我忍不住笑了几次，譬如，开篇，杨雨光表明身份，他是一个学生，这种反差感，让我忍俊不禁；譬如，杨雨光答应明年6月8日参加老同学的答辩，老师泼冷水，他参加不了，那天他要参加高考，杨雨光坚定地说，他还差那一年嘛。

从所谓技巧上来说，《开学第一天》的「无厘头」相较于《技能五子棋》更「落地」一些。《开学第一天》的「无厘头」有「逻辑」，且与「现实」有切入点。

它的「逻辑」在于「老师与学生」、「父与子」之间的「身份错位」，「逻辑」很清晰，而且，这种错位产生的行为，又能在「现实」中找到对应的行为，杨雨光的老成，儿子对父亲的期待与鞭策，都是从具体生活行为中变体而来，你能想象到具体的场景，如此，这种「无厘头」不至于「漂浮」，观众有进入作品的「切入点」。

譬如，「你原生家庭的框架已经跳出东亚」，「安静，你们不学别人还学呢」，这些熟悉的话语以及场景，都能将观众拉入到一个具体的想象中。

因此，相较《技能五子棋》，我更喜欢《开学第一天》。

《真假美猴王》，它属于「标准喜夜式喜剧」，这类喜剧比「标准晚会式喜剧」更高明一些，笑点更密集、更怪，底更大，可谓「升级版」。

另外，这类喜剧还有一个特点，就是采用「人海战术」，一大波群演依次登场，每个配角也都能带来出彩点。

热闹，其实也是一个很容易「蛊惑」观众的元素。

《真假美猴王》也不是有多好，我之所以把它排第二，是因为它真的太全面。当然，缺点是，没有特别突出的点。

后面两个作品，不是不好，而是总有一些点不如《真假美猴王》。

单从这一期看，《真假美猴王》不错，但拉长来看，这类公式化、并且大概率能取得高票的作品，是不是会阻碍该节目的创新呢？

《老人与狗》，也有点儿偏「无厘头」，一条狗，竟然能像「人」一样，由此衍生的笑点，整体来说，还不错。

缺点，一是，负责吐槽的演员，总感觉「吐槽力度」不够，表演上差点儿意思；

二是，作品的「底」没有想好，以「煽情」糊弄过去，我不是说「煽情」就不好，这个作品前面的「喜」够了，「悲」一点儿也情有可原，但是，它们没有解释，那条狗怎么突然就不见了，只是以「煽情」强行掩盖如何收尾的问题。

《新默剧》，在「创新度」上可以，很「怪」，但这个「怪」似乎没有「怪」在大部分观众可以接受的「点」上。

「默剧有声音」，有点儿意思，但不多。

就是这么难啊，光「怪」就是不行，想让人笑，还得「怪」得好笑。

《新默剧》在「怪」之外，「笑点」设置不够密集，而且，一直围绕「解说肢体动作」做「笑点」，相对单一，中间有些冗长和平缓。

此外，助演的戏份比主演要多，女主角summer的戏份太少了。

其实，水王的作品，已经比在《喜剧大会》上更「通俗」，至少能看懂了，没那么「私人化」了。

单就这一期来说，《新默剧》差点儿意思，但是拉长看，节目需要很多「新点子」。

再说闲话。

《新默剧》的演员，水王、summer，包括助演王继续、李昕季晔，其实都来自于《喜剧大会》。

《喜剧大会》我是整季看完，它整体水平比《喜人奇妙夜》低一个档次，李诞是节目策划人，由于某些不可抗因素，李诞在《喜剧大会》的镜头全删。

李诞对水王、王继续等人，是有些「偏袒」的，这些人大概率也是李诞推荐到「喜夜」来的。

不过，李诞偏袒用处或许不大，还得看观众投票吧。

以上，就说这些吧，我是桃花岛浪人，全文完。纯属闲聊，请勿以我为准。