喜剧的悲剧——读书札记

更新时间：2025-06-11 02:09  浏览量：2

吉学霈的《浪花集》中，还有一篇《“试验田”的故事》，也很有意思。

乡支部书记崔建业来到高桥农业社督导水稻试验田的工作，却发现这里悄无声息。原来是农学院毕业的农业技术指导站干部老牛思想保守，他却怕社员们想不通，故而试验田工作拖拖拉拉，根本在会上宣布，群众都还不知此事。晚上，老崔就借口布置其他任务，召开了社员大会。

在会上，老崔问大家：“开会之前我先说个事，行吗？”人们当然不会反对。老崔就用循循善诱的方法，开导大家。 他故意说：“我就怕说出来，你们都不支持。”大家都说过去我们都听党的，现在怎么会不支持呢？老崔就循序渐进的把搞试验田的事摆了出来。搞实验，大家当然不反对，老崔就进一步试探，问：“去年每亩产八百斤，，你们猜，这次要搞多少？”于是，大家就纷纷猜测，随着群众情绪的逐渐高涨，报的产量也由两千斤，三千斤，最后有人努着劲提了个七八千斤。老崔仍然不满意：“稻子是高产物，一万斤行吗？”此时，群众的情绪给调动起来，头脑也发热了，一群最懂得种庄稼的农民居然高声拥护。只有老牛没有说话，“只觉得脑子里嗡嗡直响，往后大家说的什么，他再也听不清了。”

听不清，想不通都没用，再反对就会成为批判对象，老牛只好让步。于是，试验田的动员工作就这么圆满的完成了。试验田的结果，作者没有说，但产量绝对达不成万斤；不过，这不要紧，最后上报的数字一定是完成目标了。

读完之后，掩卷深思，突然有一个想法冒出来：历史悠久验证了当年这场运动的对与错。倘若让作者重新写这个故事，他会怎样写?

其实很简单：故事还是这个故事，但把角度翻过来就是了。把老崔塑造为假大空的典型，老牛则是实事求是、科学种田的坚持者；而群众在引导与鼓动下，盲目冒进，最后造成了众所周知的那场悲剧。于是，一幕喜剧就变成了令人反思的历史悲剧。

事实证明，当初多数人拥护的东西未必就是对的，反对的东西未必是错的；也许，根本就不能用对错来界定。世界上很多的群众运动无不如此，比如当前的一些争论。