贾旭明的圆桌“悟事”，为什么会让人笑，不是应该哭吗？

更新时间：2026-02-21 23:21  浏览量：1

今年江苏卫视春晚，贾旭明团队的小品《圆桌“悟事”》火了。它不仅在一众强行煽情的节目中杀出重围，更被无数网友封为“年度最佳”。

“县羽毛球赛前三名”的奇葩定制标准，“53度酱香型矿泉水”的职场幻术……这些不仅是搞笑的包袱，更是现实生活中尽人皆知的梗。

但当热度退去，有一种清醒的声音开始在评论区蔓延，且无比扎心：“这明明是现实生活的生动白描，为什么大家还能当成喜剧看？这难道不是应该哭吗？”

是啊，当现实比戏剧更离奇，当潜规则被原封不动地搬上舞台，我们究竟在笑什么？

1. 荒诞的现实，构成了最辛辣的喜剧冲突

传统的喜剧，往往是通过夸张和扭曲正常生活来制造笑点。但对于“萝卜招聘”而言，现实本身的扭曲程度，早就超越了编剧的想象力。

当极其严肃的权力运作、傲慢的暗箱操作，以一种“一本正经”的姿态在聚光灯下被拆解时，这种强烈的割裂感，本身就构成了巨大的喜剧冲突。观众笑的不是包袱有多精巧，而是笑这种现象本身有多么荒诞不经。

2. “第四堵墙”给了我们喘息的安全距离

试想一下，如果那个被“萝卜”挤掉坑位的人是你，你还能笑得出来吗？绝对不能。留给你的只会是愤怒、憋屈和深深的无力感。

舞台的“第四堵墙”，巧妙地为观众提供了一个心理安全距离。在这个距离之外，残酷的现实变成了被凝视的客体。观众的笑声，其实是一种心理防御机制——面对现实中难以撼动的庞然大物，我们只能用笑声来短暂消解内心的沉重。这就是常说的“黑色幽默”。

3. 撕破“皇帝的新装”，是一场情绪的集体爆破

“53度矿泉水”谁没听说过？“萝卜坑”谁又没见识过？在现实职场里，大家往往看破不说破，维持着成年人世界表面上的体面。

《圆桌“悟事”》最大的魅力，不在于它发明了什么新锐的观点，而在于它做了一回那个指着皇帝喊“他什么都没穿”的耿直小孩。它敢于扯下遮羞布，把溃烂的现实直接暴露在阳光下。大家的笑声和掌声，很大程度上是在为这种“敢于直言”的痛快感买单，这是一次被压抑情绪的精准宣泄。

4. 喜剧的内核，往往是令人心碎的悲剧

陈佩斯曾说，一切喜剧都有一个悲剧的内核。

在这个社会上，有太多普通人，从小城镇、小村庄里走出来，在城市漂泊打拼二十多年，熬过了无数个攻坚的通宵，才一步步拼到一个位置。对于这些坚信“知识改变命运”的奋斗者来说，“一个萝卜一个坑，那坑儿就不是你的”这句台词，简直是直接否定了他们半生的汗水与努力。

把一部“现实主义纪录片”当成喜剧看，是最高级的悲哀。我们在笑声中交换着心照不宣的苦涩，因为每个人都清楚：大幕落下，现实里的萝卜依然在种，坑依然在挖。如果不笑，现实的沉重恐怕会让人难以喘息。

生活不是小品，但小品里装满了生活。《圆桌“悟事”》的爆火，是一记响亮的警钟，提醒着我们在捍卫公平的道路上，还有很长的路要走。

#贾旭明#