今年的春晚，用一塌糊涂来形容不为过吧？

更新时间：2026-02-18 09:51  浏览量：2

今年的春晚，用一塌糊涂来形容不为过吧？

当《难忘今宵》的旋律如约响起，2026年马年春晚的大幕徐徐落下。然而，与往年的意犹未尽不同，今年观众的退场情绪格外强烈。社交平台上，“一塌糊涂”成为刷屏的关键词，这份评价或许带着观众“爱之深，责之切”的愤懑，却精准戳中了这台晚会最核心的病灶。

平心而论，若单论视觉技术，这届春晚绝非“潦草”。从武术《武BOT》中机器人的行云流水，到歌咏创意秀《贺花神》里令人窒息的东方妆造美学，再到贯穿全场的数控矩阵舞台，硬实力毋庸置疑 。但春晚从来不是一场单纯的科技展或时装秀，它的灵魂是“联欢”，是除夕夜全家人围坐时的烟火气与欢笑声。当技术的狂欢吞噬了情感的共鸣，当形式的堆砌取代了内容的深耕，这场本该最接地气的全民盛宴，最终沦为了一场自说自话的精致空壳。

说它“一塌糊涂”，首当其冲的罪状是语言类节目的全面失守与灵魂出走。对于亿万观众而言，相声和小品是年夜饭的“硬菜”，是春晚的快乐底色。但今年，导演组做出了一个堪称“致命”的决定：彻底取缔相声节目，仅保留3个小品和2个喜剧短剧 。更令人遗憾的是，沈腾、马丽等“喜剧定海神针”退出舞台，转战预录的贺岁微电影，现场喜剧最珍贵的即时互动感与突发惊喜被彻底阉割。留存的小品要么陷入“强行煽情”的尴尬，要么笑点生硬、脱离生活，当喜剧失去了对现实的戏谑解构，只剩下空洞的口号和悬浮的剧情，观众的“笑不出来”，就是最直接的投票。没有笑声的除夕夜，再炫的舞台也只剩冰冷。

其次，科技元素的喧宾夺主，让“年味”彻底让位于“机器味”。这届春晚对科技的执念，已经到了“过犹不及”的地步。从开场到落幕，机器人等“硅基演员”高频亮相，几乎霸屏多个关键环节。导演组意在彰显“中国智造”的自信，这本无可厚非，但春晚的本质是人与人的团聚。当冰冷的算法和机械的走位，占据了本该由真人情感互动主导的空间，观众难免发出“以前缺年味，现在缺人味”的感叹。科技本该是服务于情感的“佐料”，如今却被当成了“主菜”，这种本末倒置的选择，直接导致舞台失去了“围炉夜话”的松弛与温情，变成了一场高精尖技术的“汇报演出”。

更令人难以忍受的，是节目编排的结构性失衡与细节上的敷衍。整台晚会49个节目中，歌舞类占比接近60%，使得这场晚会更像一场冗长乏味的演唱会，而非全民联欢。大量节目陷入“视觉轰炸”的怪圈，追求大排场、大阵容，却严重缺乏内核支撑。四个分会场的设置本应展现地域风情，最终却沦为千篇一律的城市宣传片，未能形成有效的情感共振。如果说内容的空洞尚可归咎于创作困境，那么直播中的镜头切错、道具穿帮，以及部分节目疑似假唱的不敬业，则彻底击穿了观众对一台国家级晚会的底线期待。

这场“一塌糊涂”的背后，折射出的是春晚创作团队深刻的**“安全焦虑”与创新惰性**。面对日益多元的观众口味和复杂的舆论环境，创作者选择了最“稳妥”的路径：用流量明星堆砌阵容，用硬核科技炫技，用宏大叙事规避争议。他们不敢触碰尖锐话题，不敢进行大胆尝试，最终交出了一份“谁都不得罪，却也没人真喜欢”的平庸答卷。如今的观众，早已不是被动接受的群体，短视频的碎片化娱乐、地方卫视春晚的百花齐放，早已养刁了大家的胃口。在这样的时代背景下，用“守成”应对“变革”，用“敷衍”回应“期待”，注定会被市场和观众抛弃。

当然，这届春晚并非毫无亮点。李健《人间共鸣》的温润、王菲《你我经历的一刻》的松弛，依旧展现了顶级唱将的魅力。但这些零星的微光，终究难以照亮整场晚会的沉闷与空洞。

“一塌糊涂”的评价，或许过于尖锐，却也是最真实的市场反馈。春晚早已超越了一档晚会的意义，它是中国人的除夕图腾，是刻在骨子里的文化仪式。观众的吐槽，从来不是为了否定，而是为了呼唤一场更懂生活、更懂欢乐、更懂人心的团圆。

希望这场彻头彻尾的“滑铁卢”，能成为春晚改革的清醒剂。来年的除夕夜，我们不想要一场完美的科技展，也不想要一台冗长的演唱会，我们只想和家人围坐在一起，为一个真实的包袱开怀大笑，为一段真挚的旋律心生温暖。这，才是春晚该有的样子。