娱圈大瓜！中戏院长主动投案任职中戏30年 当了7年院长

更新时间：2025-12-19 18:41  浏览量：2

中央纪委国家监委网站一则通报，把文艺界和教育界的注意力都吸了过来，中央戏剧学院党委副书记、院长郝戎涉嫌严重违纪违法，自己主动投案了，现在正接受审查调查。

图片取材网络

消息虽短，却跟往平静湖里扔了块大石头似的，立马引起了不小的震动。在不少艺考生和老百姓心里，中戏可是中国戏剧影视教育的顶尖学府，而郝戎作为这所学校的“一把手”，这次“栽了”，讨论早就不局限于他这一个案子本身了。

图片取材网络

三十年待在中戏，当院长快七年，最后栽在了违纪违法上，从公开资料能看明白郝戎的经历：他1971年出生，1995年从中央戏剧学院表演系毕业就留在学校了。从老师一步步做到管理岗位，在中戏待了三十多年，2018年11月当上院长，执掌这所“中国戏剧影视艺术教育最高学府”快七年。

这期间，他还当过全国政协委员，之前还提过要推动“数字戏剧”发展，不管是公众面前的形象，还是学术上的地位，看着都挺光鲜。也正因为这样，他主动投案才更让人觉得反差大、震撼，这事儿打破了一种错觉：就算是在艺术和学术这种看着挺纯粹的“象牙塔”里，权力要是没人管着，照样可能搞出腐败来。

图片取材网络

说起中戏，可不光是“培养明星的地方”这么简单。它是教育部直属的“双一流”大学，还是新中国第一所专门搞戏剧教育的高等学校，从本科到博士后的培养体系都全乎，表演专业的国家级教学团队更是独一份。章子怡、陈道明、巩俐、易烊千玺这些家喻户晓的明星，都是从这儿走出来的，也能看出它培养人才的实力确实厉害。

但郝戎这事儿，就像一面镜子，照出了光环底下的问题：当行政权力和艺术资源的评定、招生录取、学科建设、项目经费这些事儿绑得太死，这片本该安安静静教书育人的地方，是不是也难免会被污染？艺术该有的标准，会不会在权力的悄悄干预下变了味儿？

图片取材网络

通报里“主动投案”这四个字，挺有说道的。一般来说，这要么是因为反腐败的高压态势让人扛不住压力，要么是内部的监督机制起了作用。在文艺教育这个领域，这事儿释放的信号很明确：反腐没有例外，不管是台前的明星，还是幕后的学校领导，只要碰了红线，就得付出代价。

这也不是文艺教育系统第一次出这种事了。最近几年，不管是文艺院团还是艺术院校，已经有不少案例了，说明反腐的清风正在吹遍这个大家以为是“精神家园”的领域。郝戎这案子再一次提醒大家，艺术的专业性和崇高性，绝对不能成为个人逃避监督、捞好处的“挡箭牌”。要想保住艺术教育的纯粹，就得把制度的笼子扎得更紧，让权力在阳光下运行。

图片取材网络

这事儿确实让人唏嘘，一个在戏剧教育领域干了这么多年的专家，最后栽在了违纪违法上。但大家也别光为他个人惋惜，更该好好想想：我们的艺术教育体系，怎么才能真正把“育人”和“搞艺术”当成核心？

要把对权力的监督搞严实了。招生、评职称、分配资源这些关键环节，得有更透明、更规范的制度，别给那些“暗箱操作”“靠关系走后门”留机会。

图片取材网络

得保住艺术的独立精神。艺术院校的灵魂就是学术独立、艺术自由，行政权力应该为这个服务，而不是凌驾于之上。让懂专业的人专心搞艺术评判、培养人才，这才是保证教育公平和艺术质量的根本。

得重新树立艺术工作者的道德标杆。“学问高的当老师，品行正的做榜样”，这话在艺术教育领域尤其重要。艺术家和教育者不光是教技巧，还在塑造学生的价值观。自己品行不端，怎么教别人走正路？所以加强师德和艺德建设，才是这个行业能健康发展的长久之计。

图片取材网络

说到底，郝戎落马是中戏历史上的一个污点，但也可能成为一个改变的机会。它逼着我们去看看艺术教育光环底下那些容易被忽略的问题，去思考怎么打造一个更干净、更专注于艺术本身和人才成长的环境。

图片取材网络

艺术真正能繁荣，永远离不开纯粹的创作初心和公平的育人土壤。当那些没必要的浮华和权力阴影消失了，剩下的才是戏剧和艺术教育最真实、最有力量的样子。这事儿不只是某个人的“翻车”，更是对整个艺术教育领域的一次深刻提醒和追问：我们搞艺术到底是为了啥？又该怎么培养那些未来会影响民族精神面貌的艺术家？