哥的全宇宙陷抄袭争议：喜剧比赛的设定撞车，到底算不算抄袭？

更新时间：2025-11-28 19:33  浏览量：7

近期，综艺《哥的全宇宙 平行时空饭店》因作品设定引发热议，相关话题阅读量已破264万，讨论里“抄袭”与“撞设定”的观点针锋相对——这场喜剧圈的争议，其实戳中了创作领域的老难题：相似设定算不算抄袭？喜剧比赛该如何守住原创底线？

争议焦点：“平行时空”设定撞车，是借鉴还是照搬？

- 支持“抄袭说”的网友认为：喜剧创作的核心框架不能照搬，节目方需强化原创机制，“连设定都撞，是对编剧的不尊重”；

- 持反对意见的声音则强调：“平行时空”是创作通用设定，两部作品的内核完全不同——前者讲“自我选择与交换”，后者聚焦“双胞胎情感”，“总不能说用了‘平行时空’就都是抄袭”。

喜剧比赛的原创困境：设定无版权，如何界定“抄袭”？

事实上，喜剧创作里“设定撞车”并不少见：“穿越”“身份互换”都是常用框架，法律层面仅保护“表达形式”而非“思想设定”，这让“抄袭界定”成了灰色地带。

此前米未旗下另一档喜剧节目就曾因“原创机制”引发讨论，如今网友再次呼吁“加强原创审核”，本质是希望比赛能建立更明确的规则：比如要求选手提交创作手稿、标注核心创意来源，避免“框架照搬，细节微调”的擦边球行为。

观众要的不是“零相似”，是“诚意创作”

对普通观众而言，纠结“设定是否抄袭”的底层诉求，是希望看到“有新意的创作”——毕竟喜剧的核心是“新鲜感”，如果连框架都似曾相识，笑点的冲击力会大打折扣。

而对节目方来说，与其在“是否抄袭”里拉锯，不如把规则补得更实：比如增加“创意查重”环节、给原创作品更多加分权重，既保护编剧的心血，也能让比赛的“喜剧性”真正建立在“诚意创作”之上。