李诞吐槽徐志胜家 “太埋汰”，连说4遍嫌脏！志胜在线辟谣

更新时间：2025-11-18 00:26  浏览量：1

李诞在一次直播中表达了对徐志胜家居环境的看法，将其与大学男生宿舍的生活习惯相比较，并多次使用“太埋汰”一词来描述，具体重复了四次。该直播内容迅速在网络上传播，导致相关话题登上热搜榜首，阅读量在短时间内达到1.3亿。该事件发生在2025年11月13日，李诞在直播中以夸张方式表示去徐志胜家时曾想带消毒用品，调侃沙发难以落座需喷洒消毒后才能使用，还称进入房间后感到 ＇ 头晕 ＇。该表述持续约一分钟，使用了多个夸张形容词来强调家居状况。

该话题“徐志胜家到底有多脏”在微博上引发广泛讨论，位列娱乐榜第一，所有领域榜单中排名21位。话题的快速升温源于李诞直播的曝光效应，吸引了大量网友参与评论和转发。徐志胜作为当事人，在话题发酵后通过社交平台进行回应，首先发布一条内容，使用刘禹锡《陋室铭》中的句子“谈笑有鸿儒，往来无白丁，何脏之有”来反驳。该回应于事件发生后不久发布，旨在否定家居过分脏乱的指责。

徐志胜随后在自己的回应内容评论区补充说明，强调自己在家中保持干净的习惯，甚至避免使用脏话，以此作为家居干净程度的佐证。该补充内容进一步强化了辟谣意图，指向家居环境的实际状况。该回应方式被视为具有文化内涵，利用古诗词和日常习惯对比来表达立场。该事件中，徐志胜的回应被视为对李诞表述的直接回击，体现了在公众视野下的处理策略。

该事件并非首次涉及徐志胜家居状况的讨论。在此之前，徐志胜曾在脱口秀节目中自述家居环境像“战乱现场”，这一表述出现在其喜剧表演中，用于强化接地气的形象。该自述内容被网友翻出，作为当前事件的背景参考。该表述源于徐志胜的喜剧创作，旨在通过夸张手法吸引观众注意，但被部分人解读为真实状况的承认。

此外，好友小块曾借住徐志胜家两周，并公开描述家居如“战乱现场”，导致其多次考虑搬到酒店居住。该描述包括提到温暖需通过劳动换取，而偏好酒店的干净冷漠。该经历被网友在当前事件中引用，作为佐证李诞吐槽的辅助材料。小块的表述出现在社交平台或节目中，与徐志胜的喜剧自述相呼应，形成事件的多层讨论。

网友对该事件的看法呈现多样化。有些网友认为李诞的表述带有夸张成分，属于喜剧演员间的互动方式，并不代表真实家居状况。另一些网友指出，徐志胜的家居照片显示出普通家庭的布局，温馨接地气，并无明显脏乱迹象。该照片曾被徐志胜在社交平台晒出，包括北京居住房间的内部视图，房间内物品虽零碎但未显示出卫生问题。

部分网友分析称，房间零碎物品源于徐志胜的节约习惯，例如点外卖后带回一次性筷子，录制节目时收集现场一次性碗杯。该习惯被视为明星中较为简陋的生活方式，与其出身背景相符。山东老乡的透露进一步支持了这一观点，描述徐志胜家具有实打实的烟火气，符合当下年轻人的生活常态，而非极端脏乱。

该事件的传播路径主要通过微博和短视频平台，相关视频片段被剪辑并上传到Bilibili等站点，标题多强调李诞的敢讲和徐志胜的私下习惯。视频内容包括李诞在直播中的完整表述，以及徐志胜的回应文字。这些视频的播放量在事件发生后迅速上升，贡献了话题的热度维持。

在事件发展中，李诞未对徐志胜的回应做出公开回复，而是继续在社交账号上为其他作品进行宣传。该沉默被部分网友解读为对事件的回避，但无确凿证据支持进一步推论。该事件凸显了喜剧演员间互动的公众放大效应，原本私下话题通过直播进入大众视野，导致热搜形成。

徐志胜的回应策略被视为高水平处理，利用文化元素避免直接对抗，同时通过补充说明强化正面形象。该方式与脱口秀演员的职业特性相符，注重节目效果和幽默感。该事件也反映了网络时代下隐私与公众讨论的边界问题，李诞的直播内容虽为个人观点，但涉及他人家居，引发道德层面的争议。

网友评论中，一些人支持徐志胜的辟谣，指出李诞的表述可能源于喜剧夸张，而非事实描述。另一些评论则聚焦于徐志胜的节约习惯，认为这体现了其接地气的个性，与明星形象形成对比。该讨论扩展到脱口秀圈子的内部关系，李诞作为前辈与徐志胜的互动被视为常态，但本次事件因涉及私事而超出常规。

该事件的网络热度在2025年11月14日仍持续，阅读量稳定在亿级规模。话题的持久性源于喜剧演员的公众吸引力，以及网友对隐私讨论的兴趣。该事件未导致进一步冲突，李诞和徐志胜的后续互动无公开记录。