给脸不要脸！汪苏泷彻底撕下张碧晨的“体面”，戏剧性一幕上演

更新时间：2025-07-26 20:05  浏览量：1

两个歌手竟因为一个网红闹掰了！

更让人没想到的是，人家让她免费唱了10年，她却倒打一耙，认定这首歌是她的了。

这比刀郎的那位徒弟云朵还没良心啊！

事情的源头，是因为一位两千多万粉丝、不露脸开演唱会的网红。

她自己没啥原创就开演唱会，收的票价比专业歌手还要高也就算了，现在竟然还阴阳起别人来了。

她多次公开坚称：

《年轮》的原唱只有张碧晨，否认汪苏泷的原唱身份。

因为她最近开演唱会争议比较大，这件事又被网友扒了出来，迅速让汪苏泷和张碧晨双方的粉丝开始了争论，吵得不可开交。

而这件的始作俑者“旺仔小乔”不仅没有尽力去平息事件，还是回复网友：

“《年轮》由汪苏泷创作，但原唱是张碧晨，我认定的事不会改。”

“发一百遍《年轮》也只会写张碧晨原唱”。

《年轮》这首歌是在2015年诞生的，是电视剧《花千骨》的插曲。

女声版本是先上线的，随着电视剧的热播，这首歌迅速走红。

而作为这首歌的创作者的汪苏泷，他的男声版本隔了半个月才上线。

在这之前，他也曾调侃道：

“这首歌除了张碧晨，其他都是我的”

那个时候，他这样说，也是因为和张碧晨关系好。

谁也没想到，多年后这首歌竟成为两个人决裂的“导火索”。

随后，有网友惊讶地发现：

QQ音乐在23日移除了张碧晨版《年轮》的“原唱”标签，仅标注为“演唱者”，而汪苏泷版本却仍保留“原唱”标签，随后又恢复了。

这一操作瞬间点燃了舆论的火药桶，“张碧晨年轮原唱被取消”的话题迅速登上热搜榜首。

至此，舆论持续发酵。

汪苏泷那边先做出回应：

在《年轮》发行十年之时，他们决定收回《年轮》授权，暂不授权该作品做任何演唱。

汪公司的负责人也发文表示：

清楚记得当年收到《年轮》项目的需求时，已明确知道男女版本是同时存在的，“十年前的项目往来邮件记录还在邮箱里”。

进一步强调了汪苏泷作为创作者与原唱的双重身份。

这件事其实很简单：原创是汪苏泷，他和张碧晨都是原唱。

他这么多年，没有收任何的版权费，主动说出是“双原唱”，已经给了张碧晨最大的体面。

可偏偏对方不接受他的好意，非要撕破脸。

汪苏泷发布声明15分钟后，张碧晨的工作室也发布了声明：

他们摆事实、讲道理，就是想表明，张碧晨是唯一原唱。

并且，他们还觉得很委屈地要跟这首歌告个别，以后不再唱了，给人一种自己找台阶下的感觉。

根据我国《民法典》第1023条规定，禁止在翻唱时以误导方式隐匿“首次公开发表的表演者身份”，学界与司法实践通常把该“首次公开发表的表演者”视为“原唱”。

从行业惯例角度来说，一般遵循“时间优先”原则，也就是以录音制品的首次公开发行时间为准。

如果同一作品存在多个官方授权版本（如男女声双版本）时，只要均系“首次公开发行”，可认定为“多原唱”。

汪苏泷是词曲作者和版权人，他发行的男声版同样属于官方授权的首发录音制品，也符合《民法典》第1023条对原唱的定义。

张碧晨方提供的证据只能证明她是女声版的首发，在时间上优先。

但她不能说自己是“唯一原唱”，因为还存在“多原唱”的可能。

从目前来看，这场纷争没有赢家。

歌是张碧晨唱火的没错，但她毕竟没有版权，汪苏泷把版权收回之后，她以后再也唱不了这首歌了。

并且，在张碧晨的歌中，除了《年轮》，《下一秒》和《梦幻诛仙》也是汪苏泷作词作曲的。

如果他们真的闹翻，以后她能唱的歌又少了。

汪苏泷收回版权，有人说他小气，自己唱不火还不让别人唱，他身上会有一些争议。

可他们看不到，他已经做出了多少让步。

而始作俑者旺仔小乔就不用说了，自己没什么原创能力，唱着别人的歌还说别人的不好。

再加上她开演唱会捞金，定价过高，唱的大部分都是翻唱，演唱会也仅仅只有90分钟，实在是有“割韭菜”之嫌。

她还被网友扒出众多“黑历史”。

她翻唱鞠婧祎的《恋爱告急》，不仅不标注原唱是鞠婧祎，反而把自己标注为原唱。

还有网友爆料，她曾用学姐的照片网恋，欺骗他人的感情。

当学姐本人发布澄清视频，要求她停止这种行为并道歉时，她却没有做出任何回应。

她还被曝光在直播中公开他人微信号，导致对方个人信息泄露，遭到粉丝的围攻。

面对这种指责，她不仅没有认识到自己的错误，反而声称微信号可以修改，没有一点道歉的态度。

现在因为她引发的“原唱争夺战”，她被网友们批评后，还感到自己特别委屈。

不尊重他人权益、随意暴漏他人的隐私，侵犯他人的合法权益，还死不悔改。

她以后的路也不好走了。

除此之外，大家还有一个疑问。

他们争这个“唯一原唱”图什么？

这背后，是复杂的人心和利益。

有没有可能，旺仔小乔那么笃定张碧晨是唯一原唱，是因为她向张碧晨方要了这首歌的演唱授权，这当然是要收费的。

如果张不是唯一原唱的话，她就算是虚假授权，可能要负法律责任。

但事实上是，她自己不是版权所有者，只是唱这首歌而已，版权人是汪。

这十年，她通过这首歌接了多少商演和出场费我们不知道。

我们只知道，她现在是想把这首歌据为己有，就像网友说的：

比如说，我花钱盖了一栋房子，刚装修好我就借给你住了（是借，没有让你花钱），现在房子要拆迁了，你想把拆迁房据为己有，还列举证据说你是房子唯一居住人，想证明拆迁费应该是你的。

这件事刚开始其实很好解决，张碧晨和汪苏泷本来关系就那么好，还免费唱了10年。

她和汪苏泷打个招呼，两个人统一口径，把“双原唱”这事一说，就结束了。

无非就是打了那位网红一巴掌，可她的工作室偏偏为了争这个“唯一原唱”，和版权所有人硬刚起来。

事情发展到现在，估计汪苏泷和张碧晨以后很难再合作了，张碧晨估计也没什么脸去唱汪苏泷作词作曲的歌了。

因为这件事，她有一个孩子的事情也再次被提起。

当初她自作主张生下孩子，直到孩子需要落户时，她带着孩子去找华晨宇，对方这才知道他有女儿了。

不少网友吐槽：

她连唱首歌都想要“去父留子”吗？

不管怎么样，对于版权这件事，我们肯定是要按照法律来的，这是无可争议的。

剩下的就是人情了，就像刀郎念及师徒情分，把自己创作的歌曲让徒弟云朵免费唱十年，可云朵不仅没有感恩，在到期之后还继续演唱，丝毫不理会刀郎三次要求她下架相关歌曲的要求。

尊重别人的劳动成果，积极维护自己的权益，学会感恩。

希望张碧晨能从这件事中反思一下自己，才能更好的发展。

文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。

如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

图片来源网络 侵删

部分参考资料：

《年轮》原唱是谁，这本不该是一个问题——极目新闻

“旺仔小乔”称遭遇恶意攻击报案，面对网暴不能双标——极目新闻

汪苏泷、张碧晨双方先后发声，究竟谁是原唱？——中国新闻网